Справа № 361/9021/24 провадження № 2/361/3991/25
11.09.2025
«11» вересня 2025 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Динник Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 361/9021/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
У провадженні суду перебуває цивільна справа № 361/9021/24.
11 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Динник О.В. про участь у судовому засіданні 10 вересня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Перевіривши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої та другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду після судового засідання, а не за п'ять як передбачено статтею 212 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260 ЦПК України
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин