Справа № 361/80/24 провадження № 2/361/2430/24
12.09.2025
«12» вересня 2025 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О. під час розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 03 березня 2025 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у цивільній справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Вищої ради правосуддя від 01 липня 2025 року № 1380/15-25 суддю Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 звільнено з посади судді у відставку та відповідно до наказу голови Броварського міськрайонного суду Київської області № 31с-к останнього 31 липня 2025 року відраховано зі штату суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2025 року головуючим суддею у даній справі визначений суддя Василишин В.О.
З метою з'ясування кола правонаступників та їх залучення до участі у справі виникла потреба у витребуванні у Першій броварській державній нотаріальній державній нотаріальній конторі спадкової справи до майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, а також з метою виконання завдання цивільного судочинства, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, виявлення кола осіб, прав та інтересів яких може стосуватися рішення суду у даній справі, вважаю за доцільне витребувати у Першій броварській державній нотаріальній конторі належним чином посвідчену копію спадкової справи.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України,
Витребувати у Першій броварській державній нотаріальній конторі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місце знаходження: 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 11):
?належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та Інформаційну довідку зі Спадкового Реєстру.
Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин