Постанова від 25.09.2025 по справі 480/2677/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

25 вересня 2025 р. Справа № 480/2677/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.

суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

за участю секретаря судового засідання Колодкіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду (головуючий суддя І інстанції Н.В. Савицька) від 16.06.2025 року (повний текст складено 23.06.25 року) по справі № 480/2677/21

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора , Сьомьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) , Сумської обласної прокуратури

про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення компенсації та моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 року по справі № 480/2677/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складений до 06.10.25 року

Головуючий суддя І.С. Чалий

Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко

Попередній документ
130508351
Наступний документ
130508353
Інформація про рішення:
№ рішення: 130508352
№ справи: 480/2677/21
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2025)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення компенсації та моральної шкоди, зобов’язання вчинити дії.
Розклад засідань:
27.04.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.06.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.06.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.07.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.07.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.07.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.08.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.11.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
29.11.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.05.2023 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
31.08.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.10.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.11.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.01.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.02.2024 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.04.2024 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.06.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.07.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.11.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.12.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.04.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.05.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.06.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.06.2025 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.06.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.09.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.09.2025 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
СМОКОВИЧ М І
ЧАЛИЙ І С
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАШПУР О В
КРАВЧЕНКО Є Д
КРАВЧЕНКО Є Д
САВИЦЬКА Н В
САВИЦЬКА Н В
ЧАЛИЙ І С
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Сумська обласна прокуратура
Сьома кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Сьома кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Сьома кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Сьома кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Відповідач (Боржник):
Сумська обласна прокуратура
Сьома кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), заявник п:
Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Криушенко Леонід Ігорович
Офіс Генерального прокурора
Сумська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Сумська обласна прокуратура
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська обласна прокуратура
представник відповідача:
Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАТУНОВ В В
МАКАРЕНКО Я М
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІНАЄВА О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А