Ухвала від 25.09.2025 по справі 440/10861/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10861/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Є.Б.розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Хомича Івана Олександровича про повернення судового збору у справі №440/10861/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 адвокат Хомич Іван Олександрович, здійснюючи на підставі ордеру серія АА №1592199 від 26.06.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, на коефіцієнти у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 для забезпечення індексації пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2018 - 2020 роки у розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01.03.2022 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 з 01.03.2025 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2022.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 позовну заяву було залишено без руху та роз'яснено позивачеві необхідність надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.03.2022 по 05.02.2025, а також доказів сплати судового збору у розмірі 2906,88 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі коригування їх обсягу, або ж надати докази наявності підстав для звільнення від його сплати.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачеві у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору.

24.09.2025 до суду надійшла заява адвоката Хомича І.О. про повернення судового збору у справі №440/10861/25, сплаченого за звернення до суду з цим позовом.

Перевіривши матеріали, суд встановив факт сплати позивачем судового збору за звернення до суду першої інстанції з позовною заявою у розмірі 968,96 грн, що підтверджується квитанцією ID: 1353-6647-3747-4999 від 05.08.2025 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на факт повернення ухвалою від 27.08.2025 позовної заяви позивачу, сплачена ним відповідно до квитанції ID: 1353-6647-3747-4999 від 05.08.2025 сума судового збору у розмірі 968,96 грн підлягає поверненню за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Хомича Івана Олександровича про повернення судового збору у справі №440/10861/25 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп, сплачену відповідно до платіжної інструкції ID: 1353-6647-3747-4999 від 05.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
130506094
Наступний документ
130506096
Інформація про рішення:
№ рішення: 130506095
№ справи: 440/10861/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.08.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУПРУН Є Б
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
позивач (заявник):
Сердечний Василь Іванович
представник позивача:
Адвокат Хомич Іван Олександрович