про витребування доказів
25 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/9650/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення форми «С» №00049880705 від 21.04.2025 року про застосування відносно ТОВ «П.РІТЕЙЛ» штрафних санкцій на загальну суму 223 120,74 гривень.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року провадження у справі відкрито, постановлено розгляд справи справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 11.08.2025 у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Полтавській області про заперечення проти рогляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовлено.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Сторонами надані докази із заявами по суті спору, у той же час, з метою встановлення офіційних обставин справи, суд вважає за необхідне витрбеувати доказів від наступних осіб.
Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від позивача, Товариства з обмеженою відовідальністю "П.РІТЕЙЛ" (36008, м. Полтава, вул. Каденюка Леоніда, буд. 4-Б, код ЄДРПОУ 44796056) засвідчені копії документів (докази) та інформацію (відомості):
- звітність РРО (Х-звіт; Z-Звіт) щодо надходження 2850,000 л палива дизельного ДП-3-Євро-5-ВО, відповідно до ТТН на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 79547 від 21.03.2025 до його АЗС у м. Шепетівка, вул. Котика Валентина, 172А ;
- акцизної накладної на переміщення з одного акцизного складу на інший акцизний склад палива АЗС у м. Шепетівка, вул. Котика Валентина, 172А 2850,000 л палива дизельного ДП-3-Євро-5-ВО, відповідно до ТТН на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 79547 від 21.03.2025.
Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області засвідчені копії документів (докази) та інформацію (відомості):
- щодо підстав винесення наказу Головним управлінням ДПС у Волинській області № 1005-п від 21.03.2025 (на якій підставі прийнтий та винесений наказ, доповідні записки, лист ДПС України щодо проведення перевірок групи "Паралель" за наявності, якщо даний лист був підставою для прийняття зазначеного наказу, або зазначити інші підстави, на основі яких прийнятий наказ).
Зобов'язати Головне управління ДПС у Волинській області надати зазначені докази та відомості відповідачу, відповідно до цієї ухвали суду.
Зобов'язати відповідача витребувати дані докази та відомості від Головного управління ДПС у Волинській області, оскільки територіальний органи ДПС становлять єдину систему органів ДПС, як відокремлені підрозділи.
Витребувані документи надати до суду у строк - п'ять днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.І. Бевза