Справа № 420/30973/24
24 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 10.09.2025 про виконання постанови Верховного Суду,-
10.09.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов звіт про виконання постанови Верховного Суду.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявник до своєї заяви не додав докази її надіслання іншим учасникам справи, зокрема ОСОБА_1 .
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 10.09.2025 про виконання постанови Верховного Суду - заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-
Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 10.09.2025 про виконання постанови Верховного Суду - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра