19 вересня 2025 року справа № 640/15549/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу (правову) допомогу в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.11.2021 № 083470707 в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 216929,90 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04.11.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д, в якому відповідач стверджує про правомірність прийнятого ним рішення та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. У відзиві на адміністративний позов, як підставу для відмови у задоволенні позовних вимог, відповідач вказує, що під час проведення фактичної перевірки було встановлено порушення позивачем приписів норм чинного законодавства, тому винесене податкове повідомлення-рішення є правомірним та не підлягає скасуванню.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
28.06.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 28.12.2022 №03-19/7183/22 «Про скерування за належністю справи» надійшли матеріали адміністративної справи №640/15549/22.
28.06.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 прийнято адміністративну справу №640/15549/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Продовжено розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами зі стадії розгляду справи по суті.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 17.11.2021 № 083470707 в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 216929,90 грн.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» (місцезнаходження: 02160, м. Київ, проспект Соборності, будинок 15, каб.219, ідентифікаційний код 42547705) судовий збір у розмірі 3253,95 грн (три тисячі двісті п'ятдесят три грн 95 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; ідентифікаційний код ВП 44116011).
24.01.2025 канцелярією суду зареєстровано клопотання позивача від 26.12.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу (правову) допомогу в адміністративній справі №640/15548/22 в розмірі 13000,00 грн, подане через канцелярію суду.
У результаті автоматизованого розподілу від 24.01.2025 вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.
Згідно з частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/15549/22.
Станом на день постановлення цієї ухвали триває підготовка Київським окружним адміністративним судом направлення матеріалів адміністративної справи №640/15549/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суд звертає увагу на те, що направлення матеріалів адміністративної справи №640/15549/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду є підставою, яка унеможливлює здійснення розгляду по суті заяви позивача від 26.12.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі №640/15549/22.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви позивача від 26.12.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі №640/15549/22 до повернення адміністративної справи №640/15549/22 із Шостого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 241, 243, 248, 252 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд заяви представника позивача від 26.12.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу (правову) допомогу в адміністративній справі №640/15549/22 до повернення адміністративної справи №640/15549/22 із Шостого апеляційного адміністративного суду.
2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.