Ухвала від 25.09.2025 по справі 280/7855/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 вересня 2025 року Справа № 280/7855/24

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено частково, визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19.07.2024 №084350005799, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» згідно із Рішенням Конституційного Суду України № 1-р/2020 від 23.01.2020 з 11.07.2024 та прийняти рішення з врахуванням висновків суду, вказаних у мотивувальній частині рішення суду, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 в адміністративній справі №280/7855/24 залишено без змін.

24 вересня 2025 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду. Заява мотивована тим, що в мотивувальній частині вказаного рішення суду невірно зазначено дата народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно із паспортними даними. Заявник просить суд: виправити описку в тексті рішення від 02.12.2024 по справі №280/7855/24.

Враховуючи положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду без участі учасників справи, у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд наголошує, що правила статті 253 КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи та заяву суд дійшов наступних висновків.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Бережанським МВ УМВС України в Тернопільській області 23.08.2011, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як в мотивувальній частині рішенні суду від 02.12.2024 у справі № 280/7855/24 суд вказано дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, в рішенні суду від 02.12.2024 судом допущено описку - невірно зазначено дату народження позивача - замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення ефективного захисту прав позивача суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 № 280/7855/24, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25 вересня 2025 року.

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
130504212
Наступний документ
130504214
Інформація про рішення:
№ рішення: 130504213
№ справи: 280/7855/24
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання вчинити певні дії