25 вересня 2025 року Справа 160/17650/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Східного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій, скасування наказу, вимоги, попередження, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Східного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб Державної аудиторської служби України, Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Східного офісу Держаудитслужби при призначенні та проведенні заходів державного фінансового контролю (у формі ревізії фінансово-господарської діяльності) в Управлінні капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради;
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної аудиторської служби України від 26.04.2021 р. № 112 “Про затвердження змін до Плану проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на ІІ квартал 2021 р.» в частині пункту 8.15 розділу VІІ;
- визнати протиправною та скасувати вимогу від 06.09.2021 р. № 041105-15/3396-2021 «Про усунення порушень по результатам ревізії»;
- визнати протиправним та скасувати попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства від 08.09.2021 р. № 041105-15/3434-2021.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року (суддя Рябчук О.С.) в задоволенні адміністративного позову Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Східного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій, скасування наказу, висновку, попередження відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022 року апеляційну скаргу Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року у справі № 160/17650/21 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 09.09.2025 року касаційну скаргу Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі №160/17650/21 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Верховного Суду надійшли матеріали адміністративної справи №160/17650/21.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу розподілено судді Луніній О.С.
Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 353 Кодексу адміністративного судочинства України, справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.
Згідно ч. 1, 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №160/17650/21.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 21 жовтня 2025 року об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О.С.
Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 09.09.2025 року, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Запропонувати відповідачам, у разі заперечення проти позову, подати у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзиви на позовну заяву, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 09.09.2025 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна