24 вересня 2025 рокуСправа № 160/25388/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/25388/21, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/25388/21.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №160/25388/21 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №160/25388/21 набрало законної сили 19.02.2022.
10.11.2022 представником позивача адвокатом Щербиною Є.М. отримано виконавчі листи у справі.
19.09.2025 представником позивача адвокатом Федорчук Є.А. подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить:
-змінити спосіб та порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 року у справі №160/25388/22 за позовом ОСОБА_1 (паспортні данні: Серія НОМЕР_1 , виданий Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 10 червня 2015 року) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, встановивши новий спосіб виконання в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити виплату пенсії з врахуванням раніше виплачених сум шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 (паспортні данні: Серія НОМЕР_1 , виданий НовомосковськимРВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 10 червня 2015 року) заборгованість по пенсійним виплатам за період з 01.12.2019 по 30.06.2022 загальному розмірі 176 269 (сто сімдесят шість тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 37 копійок.
Згідно із протоколом розподілу вказану заяву разом з матеріалами справи передано судді Бухтіяровій М.М.
Відповідно до частини першої та другої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до провадження справу та заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/25388/21.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2025 об 14:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Бухтіяровою М.М.
Копію ухвали та повістки до суду надіслати особам, які беруть участь у справі. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Учасники справи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова