24 вересня 2025 року Справа №160/19907/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описок у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГУПП», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України,
08.07.2025 року о 15:56 год. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою Товариства з обмеженою вілдповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГУПП», ОСОБА_1 , в якій просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГРУПП» (ЄДРПОУ 39230963) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за межі України до погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГРУПП» (ЄДРПОУ 39230963).
10.07.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказаний позов задоволено повністю.
03.09.2025 року видано виконавчий лист.
17.09.2025 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій позивач просить виправити допущену описку по всьому тексту рішення №160/19907/25 від 10.07.2025, а саме зазначене у тексті рішення невірне: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ЕНЕРДЖІ ЛТД» та замінити на вірне: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГРУПП».
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши витяг з рішення суду по даній справі, судом встановлено, що вірне найменування відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГУПП», при цьому, по в частині описової та мотивувальної частин рішення суду по даній справі помилково зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ЕНЕРДЖІ ЛТД», з огляду на що заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описок у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГУПП», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України - задовольнити.
Виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 року по даній справі, вважаючи вірним по всьому тексту найменування відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГУПП».
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв