18 вересня 2025 рокуСправа №160/12292/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., вирішуючи питання про виклик свідків у судове засідання по справі №160/12292/25, -
29.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Донецької області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Донецької обласної прокуратури від 18 березня 2025 року №202к, яким звільнено ОСОБА_1 з посади заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області та органів прокуратури з 21 березня 2025 року;
- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області та органах прокуратури з 22 березня 2025 року;
- стягнути з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.03.2025 року по день винесення рішення у даній справі;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області та органах прокуратури, а також стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою від 05.05.2025 року поновлено позивачу по справі № 160/12292/25 строк звернення до суду. Прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 13.05.2025 року вирішено перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправним наказу та зобов'язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою від 02.09.2025 року задоволено:
- клопотання позивача про виклик свідків (головного спеціаліста Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , головного спеціаліста з питань захисту держаних таємниць Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Усіка, спеціаліста Волноваської окружної прокуратури Донецької області Наталі Остренко, начальника відділу кадрової роботи та державної служби Донецької обласної прокуратури Інну Шихатову.
- усне клопотання відповідача про виклик свідків (заступника начальника відділу кадрової роботи та державної служби обласної прокуратури Михайла Хонька та керівника Волноваської окружної прокуратури Д.А. Шевченко).
Цією ж ухвалою було вирішено, що дата, час та місце судового засідання, на яке викликаються свідки, будуть повідомлена окремо.
Тож, зважаючи на вищевикладене суд вважає за необхідне повідомити сторін та свідків про дату, час та місце судового засідання, в яке викликаються свідки.
Керуючись ст. ст. 65,72,183,256 КАС України, суд,-
Викликати у судове засідання 02.10.2025 року об 11:00 год наступних свідків:
- головного спеціаліста Волноваської окружної прокуратури Донецької області Тетяну Поправко (адреса місця роботи: 49000, м. Дніпро, майдан Озерний, 32);
- головного спеціаліста з питань захисту держаних таємниць Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Усіка (адреса місця роботи: 49000, м. Дніпро, майдан Озерний, 32);
- спеціаліста Волноваської окружної прокуратури Донецької області Наталі Остренко (адреса місця роботи: 49000, м. Дніпро, майдан Озерний, 32);
- начальника відділу кадрової роботи та державної служби Донецької обласної прокуратури Інну Шихатову (адреса місця роботи: 49000, м. Дніпро, майдан Озерний, 32);
- заступника начальника відділу кадрової роботи та державної служби обласної прокуратури Михайла Хонька;
- керівника Волноваської окружної прокуратури Д.А. Шевченко.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зобов'язати сторін забезпечити явку свідків у судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко