м. Вінниця
24 вересня 2025 р. Справа № 120/626/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі, що подана в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 НОМЕР_2 )
про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 02.07.2025 позовну заяву задоволено частково, зокрема визнано протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 у виплаті грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 на користь законного представника його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 ; зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.10.2024 про виплату їй на користь ОСОБА_3 грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 .
18.09.2025 в даній справі виписано виконавчий лист.
Позивачем подано заяву про заміну боржника у виконавчому листі, адже відповіддю на адвокатський запит військовою частиною НОМЕР_3 повідомлено, що Військова частина НОМЕР_1 з 01.04.2025 увійшла до складу Військової частини НОМЕР_3 , тобто, відбулася реорганізація, Військова частина НОМЕР_3 стала правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .
Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд керувався наступним.
Відповідно до положень ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 248, 256, 379 КАС України, суд
Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну блпжника у виконавчому листі на 01.10.2025 року о 14.00 год. в залі судових засідань №2 Вінницького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна