Ухвала від 24.09.2025 по справі 120/7254/25

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

24 вересня 2025 р. Справа № 120/7254/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 15.07.2025 витребувано у 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області та зобов'язано надати суду інформацію щодо нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 27.11.2018, а також розмір грошового забезпечення позивача, виплаченого за лютий 2018 та березень 2018 (окремо в розрізі основних та додаткових видів грошового забезпечення).

Копію ухвали від 15.07.2025 надіслано 1 Державному пожежно-рятувальному загоні Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області в його електронний кабінет та доставлено 15.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Верховний Суд у постанові від 23.11.2022 у справі №500/8027/21 дійшов висновку, що довідка про доставку в електронному вигляді рішення суду є належним доказом отримання стороною такого рішення.

Проте, правом на подання відзиву 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області не скористався та не надав витребувані судом докази.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку щодо повторного витребування у відповідача доказів, які необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Згідно ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

З огляду на вказане, з метою всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати повторно у 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області інформацію щодо нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 27.11.2018, а також розмір грошового забезпечення позивача, виплаченого за лютий 2018 та березень 2018 (окремо в розрізі основних та додаткових видів грошового забезпечення).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області та зобов'язати у 3-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду інформацію щодо нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 27.11.2018, а також розмір грошового забезпечення позивача, виплаченого за лютий 2018 та березень 2018 (окремо в розрізі основних та додаткових видів грошового забезпечення).

Роз'яснити відповідачу, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення судової ухвали.

Копію цієї ухвали направити позивачу для відома, 1 Державному пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Попередній документ
130503170
Наступний документ
130503172
Інформація про рішення:
№ рішення: 130503171
№ справи: 120/7254/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
суддя-доповідач:
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькі області
Перший державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькі області
заявник апеляційної інстанції:
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
позивач (заявник):
Дерев'яга Василь Сергійович
представник відповідача:
Катеренчук Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Озерська Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О