25 вересня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 676/6276/23
Провадження № 22-ц/820/1926/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-55» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-55» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2025 року,
встановив:
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2025 року позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ «Моноліт-55») задоволено частково.
Стягнуто з ОСББ «Моноліт-55» на користь ОСОБА_1 33 770 грн матеріальної шкоди, 5 000 грн моральної шкоди, 2 147 грн витрат зі сплати судового збору, 10 000 грн витрат на правничу допомогу.
ОСББ «Моноліт-55» подало апеляційну скаргу на це рішення суду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
ОСОБА_1 зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . 4 квітня 2023 року ОСОБА_1 виявив, що його квартира залита водою, яка стікала з горища технічного поверху через квартиру АДРЕСА_2 , що знаходиться над квартирою позивача. У зв'язку з цим позивачу завдано збитки.
Згідно довідки Комунального підприємства «Кам'янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» №156 від 11 вересня 2025 року квартира АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 8 лютого 2006 року.
Оскільки оскаржуване ОСББ «Моноліт-55» рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 , то його слід залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 365, 368, 381, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Повідомити ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи.
ОСОБА_2 має право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 жовтня 2025 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
Т.О. Янчук