Справа №592/10248/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Корольова Г. Ю.
Номер провадження 33/816/1129/25 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 130 КУпАП
Іменем України
23 вересня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу захисника ТОДОРОВОЇ О. М. на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.08.2025, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
установив:
Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.08.2025 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на нього накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування т/з строком один рік.
12.09.2025 захисником ОСОБА_2 - адвокатом ТОДОРОВОЮ О. М. подано апеляційну скаргу на вказану постанову судді суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу з таких підстав.
Відповідно ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Оскаржена постанова прийнята 27.08.2025, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 08.09.2025, у той час як апеляційна скарга подана 12.09.2025, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП. При цьому як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано до неї окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Доводи захисника про те, що строк на апеляційне оскарження дотриманий у зв'язку з тим, що первинна апеляційна скарга подана 05.09.2025, але повернута апеляційним судом, є необгрунтованими, оскільки подання апеляційної скарги у встановлений строк, але без дотримання ч. 3 ст. 294 КУпАП щодо порядку подання апеляційної скарги, жодним чином не впливає на перебіг строку апеляційного оскарження, тобто не тією обставиною, яка продовжує визначений ч. 2 ст. 294 КУпАП строк для повторного подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
постановив:
Повернути захиснику ТОДОРОВІЙ О. М. апеляційну скаргу на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.08.2025 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Рунов