Ухвала від 25.09.2025 по справі 650/1436/25

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

25 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 2025230000000363, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 березня 2025 року.

До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 478/2025 від 14.07.2025 р., затвердженого Законом України № 4524-IX від 15.07.2025 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Крім цього, згідно роз'яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі представника в судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести дистанційне судове провадження за участю представника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 336, 376, 406 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника ОСОБА_5 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 березня 2025 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 25 вересня 2025 року.

Судове провадження із представником ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованою за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
130502985
Наступний документ
130502987
Інформація про рішення:
№ рішення: 130502986
№ справи: 650/1436/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2025)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 15.10.2025
Розклад засідань:
17.03.2025 11:30 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СІКОРА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
СІКОРА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
апелянт:
Присяжнюк Петро Вікторович
захисник:
Литвинов Ігор В'ячеславович
Петренко Катерина Дмитрівна
обвинувачений:
Новік Володимир Володимирович
потерпілий:
Тягинська СР Бериславського району Херсонської області
представник потерпілого:
Анастюк Олександр Вікторович
Долинін Дмитро Дмитрович
прокурор:
Херсонська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА