Справа № 297/612/25
Провадження № 22-з/4806/47/25
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
25 серпня 2025 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2025 року, постановлену суддею Ільтьо І.І., в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року апеляційну скаргу ПАТ «Закарпаттяобленерго» задоволено.
Ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2025 року в частині вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу скасовано та постановлено в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні вимоги про стягнення з ПАТ «Закарпаттяобленерго» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.
ПАТ «Закарпаттяобленерго» 04.08.2025 подало заяву через підсистему «Електронний суд» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у вигляді сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У цій справі питання про ухвалення додаткового рішення необхідно вирішити без повідомлення учасників справи, оскільки необхідності викликати в судове засідання учасників справи немає.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд
Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач :
Судді: