Справа № 595/81/25
Провадження № 1-кп/595/63/2025
25 вересня 2025 року м. Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12024211130000307 від 04 грудня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12024211130000307 від 04 грудня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У судове засідання, призначене на 14:00 год. 25 вересня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , який, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з'явився в судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні стосовно застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечили.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого та його представника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу (ст. 323 КПК України).
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився та не повідомив причини свого неприбуття, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до ОСОБА_6 необхідно застосувати привід та примусово доставити його до зали судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року, в приміщення Бучацького районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 для контролю.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1