Справа № 2/593/344/2025
(заочне)
"25" вересня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони з 5 листопада 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .
Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник не з'явилися. Представник позивачки адвокат Прийдун В.М. подав суду заяву, у якій просив справу розглядати у їх відсутності, свої позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити без надання судом строку на примирення.
Відповідач ОСОБА_2 , хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, однак він в судове засідання повторно не з'явився, відзив на позов не подав та не повідомив суд про причину своєї неявки, а тому у відповідності із ст. 280 ЦПК України суд вирішив розглядати справу заочно у відсутності відповідача по наявних у ній матеріалах.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги письмову заяву сторони позивача, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
Судом встановлено, що сторони 5 листопада 2009 року у Курянівській сільській раді Бережанського району Тернопільської області зареєстрували шлюб про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 5 листопада 2009року виконком Курянівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, і від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .
Письмові пояснення позивачки свідчать про те, що вона хоч зареєструвала з відповідачем свій шлюб, проте створити міцної, дружної сім'ї вони не змогли. Через різні погляди на життя їх сім'я фактично давно перестала існувати. Протягом тривалого часу,
а саме: з 2020 року вони з відповідачем хоч проживають в одному помешканні, однак шлюбних відносин не підтримують, а поскільки наміру відновити стосунки вона не має, тому наполягає на розірванні їх шлюбу без надання судом терміну на примирення.
А так як позивачка, подавши суду письмову заяву, наполягає на розірванні їх шлюбу, а відповідач, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, однак він в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, не надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання терміну для примирення, то за таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати, як такий що існує лише формально.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-.
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що був укладений 5 листопада 2009 року в Курянівській сільській раді Бережанського району Тернопільської області (актовий запис № 3).
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.