Ухвала від 25.09.2025 по справі 463/9124/25

Справа №463/9124/25

Провадження №1-кс/463/8705/25

УХВАЛА

25 вересня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025141360001638 від 23.09.2025 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на спеціалізований вантажний фургон марки RENAULT модель MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 12025141360001638 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 23.09.2025 під час проведення огляду місця події було оглянуто та вилучено вказаний вище автомобіль. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, призначення відповідних експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні просить накласти на арешт на автомобіль.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. А тому, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Власник та володілець майна подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання у їх відсутності на підставі наявних доказів

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12025141360001638 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.09.2025 о 17:30 по вулиці Пасічна, поблизу будинку № 70, в місті Львові - наїзд транспортного засобу на пішохода за участі спеціалізованого вантажного фургону марки RENAULT модель MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якої вказана пішохід отримала тілесні ушкодження.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 23.09.2025 під час огляду місця події проведено огляд спеціалізованого вантажного фургону марки RENAULT модель MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 . З метою збереження слідів було тимчасово вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання.

Як вбачається із клопотання в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні постановою слідчого від 23.09.2025 спеціалізований вантажний фургон марки RENAULT модель MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що спеціалізований вантажний фургон марки RENAULT модель MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, обставини якого встановлюються під час кримінального провадження, у зв'язку з чим клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12025141360001638 від 23.09.2025 на спеціалізований вантажний фургон марки RENAULT модель MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Попередній документ
130500125
Наступний документ
130500127
Інформація про рішення:
№ рішення: 130500126
№ справи: 463/9124/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.09.2025 10:30 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА