ОСНОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/4932/24
№ провадження 2/646/1044/2025
08.09.25 місто Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючої судді Іщенко О. В.,
за участю секретаря судового засідання Петренко А. О.,
учасники цивільної справи, які приймали участь у судовому засіданні:
представник позивачки ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
представник відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В провадженні судді Основ'янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку загального позовного провадження.
Матеріали справи містять клопотання представника відповідача про виклик у судове засіданні у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
В обгрунтування необхідності виклику свідків представник відповідача зазначає, що 15 лютого 2024 року, коли відбулась дорожньо-транспортна пригода ОСОБА_2 перевозив поранених побратимів до військового шпиталю, що відображено в його поясненнях, які містяться в матеріалах справи, де вказано про двох пасажирів, якими є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Також, в рапорті слідчого ВРЗуСТ слідчого управління ГУНП в Харківській області Семененка О. від 15 лютого 2024 року та в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 643947 від 29 лютого 2024 року вказано про потерпілого ОСОБА_5 , який був пасажиром автомобіля Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Зазначені особи є безпосередніми очевидцями даної дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Основ'янського районного суду міста Харкова від 14 липня 2025 року цивільну справу призначено до судового розгляду по суті на 08 вересня 2025 року.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні 08 вересня 2025 року підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідків у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового засідання, дійшов таких висновків.
Згідно із пунктом 3) частини першої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до положень частини першої та другої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною першою статті 90 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до частини першої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, з метою отримання додаткової інформації про ті факти, що входять до предмета доказування, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача на викликати у наступне судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідно до частини третьої статті 213 Цивільного процесуального кодексу України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Згідно із частинами другою та шостою статті 240 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Відповідно до частини другої статті 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 91, 240 Цивільного процесуального кодексу України, -
Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригодидо 10 жовтня 2025 року о 10:30 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під'їзд, місто Харків Харківської області.
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Стеця Максима Леонідовича про виклик свідків у цивільній справі № 646/4932/24 за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:
- ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефона: НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зобов'язані з'явитись у судове засідання, призначене на 10 жовтня 2025 року о 10:30 годині, що відбудеться у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під'їзд, місто Харків Харківської області; головуюча суддя Іщенко О. В.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду згідно із статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Іщенко