25.09.25
25 вересня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід,
Слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 заявлено самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 15.08.2025 (справа № 635/6839/25, провадження № 1-кс/635/1457/2025).
В обґрунтування заяви зазначено, що на запит суду від органу поліції надійшов матеріал перевірки №5055 за заявою ОСОБА_4 від 15.08.2025, з якого вбачається, що заява останньої стосується можливих неправомірних дій працівників апарату Харківського районного суду Харківської області. З огляду на ці факти, розгляд, як слідчим суддею, зазначеної скарги може викликати обґрунтовані сумніви в його об'єктивності та неупередженості при розгляді цієї справи.
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 та заявник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Будь-яких заяв від них до суду не надходило.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали скарги, суд зазначає про таке.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з частиною першою статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23 зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи обставини, викладені в заяві про самовідвід, з урахуванням положень пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості слідчого судді при розгляді даної скарги, суд дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суд
Заяву слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1