25.09.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8697/25
Провадження № 2/644/4688/25
25 вересня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представником позивача адвокатом Альховською І.Б., 18.09.2025 року, через систему «Електронний суд» подано відповідну позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 66846,75 гривні, судових витрат. Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем сплачено судовий збір. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Справа підсудна Дворічанському районному суду Харківської області. Відповідно до рішення ВРП від 20.04.2023 року про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області було визначено підсудність справ Шевченківського районного суду Харківської області, Дворічанського районного суду Харківської області, - Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Тому, справа підсудна Індустріальному (колишня назва Орджонікідзевський) районному суду м. Харкова. Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в викликом сторін. Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Позивачем при подачі позову зазначено на те, що копія позовної заяви з додатками не направлялась відповідачу, у зв'язку з технічною неможливістю доставки кореспонденції на адресу реєстрації відповідача. Відповідно до даних з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 . Суд вважає за необхідне при відкритті провадження одночасно зобов'язати позивача виконати вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України та направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання, як ВПО та надати суду копію відповідного доказу. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-
Прийняти позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити відкрите судове засідання на 15.00 годину 12 листопада 2025 року. Розгляд справи проводити за адресою м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Зобов'язати позивача направити на виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України копію позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання відповідача, як ВПО за адресою АДРЕСА_2 та надати суду копію відповідного доказу.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Бугера