Справа № 462/1935/25
22 вересня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 07.03.2025 р. близько 18:12 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: м. Львів, вул. Широка, 63а вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару на загальну суму без ПДВ 207,50 грн., а саме: кава смажена 500 г, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 07.04.2025 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області для доопрацювання
Після доопрацювання матеріали справи про адміністративне правопорушення скеровані до суду та отримані Залізничним районним судом м. Львова лише 27.08.2025 р.
У судове засідання, призначене на 22.09.2025 р. ОСОБА_1 не з'явився.
У відповідності до вимог ст. 221 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КпАП України, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 07.03.2025 року.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
За таких обставин, на момент розгляду справи минув строк притягнення особи, на яку було складено протокол про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. 38, 221, 247, 284, 297 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя: Бориславський Ю. Л.