Справа № 462/7322/25
Іменем України
24 вересня 2025 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 04.09.2025 о 19.18 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Садова, 2-А у м. Львові, здійснив крадіжку лавашу «Кулиничі», вірменський, тонкий (5 шт) - у кількості 1 шт., вартістю 32,99 грн з ПДВ., 23,40 грн - без ПДВ, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 05.09.2025 о 18.32 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Садова, 2-А у м. Львові, здійснив крадіжку пакету Сільпо 18 кг у кількості 1 шт., вартістю 7,99 грн з ПДВ, (2,24 грн без ПДВ), мигдаль «Премія» смажений зі смаком сальси у кількості 1 шт., вартістю 59,99 грн з ПДВ (25,55 грн без ПДВ), креветки вартістю 422,10 грн з ПДВ (267,75 без ПДВ), чіпси Lays у кількості 1 шт., вартістю 68,99 грн (33,56 грн без ПДВ), сир Сулугуні вартістю 88 грн з ПДВ (43,60 грн без ПДВ), пиво Stella Artiois, вартістю 62,99 грн з ПДВ (26,29 грн без ПДВ), чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Також, 25.08.2025 о 11.23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Садова, 2-А у м. Львові, здійснив крадіжку соломки «Повна Чаша» - 1 шт., вартістю 9,94 грн з ПДВ (5,50 грн без ПДВ), цукерки Golski ParaTruff nut глазуровані, 0,5 кг, вартістю 177 грн з ПДВ (87 грн без ПДВ), вафлі «Світоч Артек» у кількості 1 шт., вартістю 16,99 грн (11,78 грн без ПДВ), всього на загальну суму без ПДВ - 116,06 грн, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
02.09.2025 о 17.24 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: вул. Садова, 2-А у м. Львові, здійснив крадіжку морозива Laska Maximuse шоколад з крихтами глазурі та печива у кількості 1 шт., вартістю 46,99 грн з ПДВ, 22,80 грн без ПДВ, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 24.09.2025 справи про адміністративні правопорушення № 462/7322/25, № 462/7324/25, 462/7323/25, 462/7325/25 щодо гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП об'єднано в одне провадження.
У суді ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення підтримав у повному обсязі, вину у вчиненому визнав, розкаявся та просив суд суворо його не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Частиною 3 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне вчинення протягом року дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, як у випадку якщо якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, так і якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 988255 від 24.09.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 479448 від 24.09.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 479425 від 24.09.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 479424 від 24.09.2025, письмовими заявами начальника відділу охорони ТОВ «Сільпо-Фуд» від 24.09.2025, довідками про вартість викрадених товарів ТОВ «Сільпо-Фуд», згідно довідки від 24.09.2025 ТОВ «Сільпо-Фуд» втрати викрадених товарів ОСОБА_1 добровільно відшкодовані, копією постанови Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2025, згідно якої протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та відеозаписом із камер спостереження магазину.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5 100 (п'ять тисяч сто) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/7322/25.
Суддя Б.М. Гедз