Справа № 629/5402/25
Номер провадження 3/629/1159/25
25.09.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
На примусовому виконанні в Лозівському відділі державної виконавчої служби по Лозівському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист № 200/19195/15-ц, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 10.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 допустив несплату аліментів, в зв'язку з чим станом на 30.06.2025 року утворилась заборгованість в сумі 354000,00 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП не є обов'язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 54555549 від 24.07.2025, копією постанови про відкриття виконавчого провадження та довідкою про розмір заборгованості.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки він допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП України.
Керуючись п. 6-1 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 183-1, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду - судовий збір).
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олексій ПОПОВ