Ухвала від 25.09.2025 по справі 443/1502/25

Справа №443/1502/25

Провадження №2-о/443/92/25

УХВАЛА

про повернення заяви

25 вересня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ходорівської міської ради про усиновлення дітей,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить оголосити його усиновлювачем неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : змінити прізвище усиновлених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 6, зроблений Вибранівською сільською радою Жидачівського району Львівської області 22.07.2008, внести зміни, а саме: батьком усиновленої дитини записати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що є підставою для видачі нового свідоцтва про народження усиновленої, з урахуванням вказаних змін; в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 8, зроблений Вибранівською сільською радою Жидачівського району Львівської області 21.09.2011, внести зміни, а саме: батьком усиновленої дитини записати ОСОБА_1 , що є підставою для видачі нового свідоцтва про народження усиновленої, з урахуванням вказаних змін.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 08.09.2025 заяву залишено без руху, заявнику надано строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Підставами для залишення заяви без руху було подання з порушенням приписів ст. 175 ЦПК, а саме:

уточнити суб'єктний склад та зазначити перелік заінтересованих осіб та надати копії заяви з додатками для заінтересованих осіб;

надати документи, які підтверджують відсутність у ОСОБА_1 судимості, а в разі наявності судимості довідки про те, що така судимість знята чи погашена, довідку про стан здоров'я заявника, довідку про те, що останній не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, довідку про постійний заробіток (доходи) заявника, довідку про те, чи був заявник усиновлювачем (опікуном, піклувальником, прийомним батьком, батьком-вихователем) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з його вини.

Вищезазначену ухвалу було скеровано заявнику ОСОБА_1 та вручено особисто ОСОБА_1 10.09.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням засобу поштового звязку «Укрпошта».

Також дану ухвалу було отримано представником заявника адвокатом Яцишиним І.В. 09.09.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 25.09.2025 заявником та його представником недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин приходжу до висновку, що оскільки недоліки заяви у встановлений судом строк заявником ОСОБА_1 не усунуто, а відтак заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ходорівської міської ради про усиновлення дітей, слід повернути заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ходорівської міської ради про усиновлення дітей - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (складення).

Суддя Р.Г. Равлінко

Попередній документ
130499196
Наступний документ
130499198
Інформація про рішення:
№ рішення: 130499197
№ справи: 443/1502/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАВЛІНКО РОМАН ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РАВЛІНКО РОМАН ГРИГОРОВИЧ