Ухвала від 24.09.2025 по справі 308/3974/25

Справа № 308/3974/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг»» Лановий Євгена Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

25 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг»» Лановий Євгена Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2025 року вищезазначену заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Ухвала суду від 29 липня 2025 року була двічі направлена на адресу заявника.

11 серпня 2025 року та 15 вересня 2025 року на адресу суду повернулися конверти з ухвалами про без руху з відміткою «причина повернення - за закінченням терміну зберігання».

Крім іншого ОСОБА_1 є користувачем системи Електроний суд - відповідно довідки , копію ухвали отримано 11.08.2025 року .

Станом на 24 вересня 2025 року вказані в ухвалі суду від 29 липня 2025 року недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що станом на 24 вересня 2025 року недоліки зазначені в ухвалі без руху, у визначений строк позивачем не усунуті, виходячи з вимог ч.3 ст.185 ЦПК України суд приходить до висновку, що позовну заяву - слід повернути позивачу та вважати її неподаною.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185 ч.3, 260, 353, 354 ЦПК Україні, суддя, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг»» Лановий Євгена Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Дегтяренко К.С.

Попередній документ
130497850
Наступний документ
130497852
Інформація про рішення:
№ рішення: 130497851
№ справи: 308/3974/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.09.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Розклад засідань:
07.05.2025 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.06.2025 16:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області