Справа № 344/13391/25
Провадження № 2/352/1166/25
про повернення позовної заяви
25.09.2025 м.Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
04.09.2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 17.09.2025 року позовну заяву залишено без руху. 22.09.2025 року представник позивача до суду надіслав заяву про усунення недоліків, в якій просив вважати недоліки, вказані в ухвалі суду усунутими. На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, надав опис вкладення у цінний лист на ім'я ОСОБА_2 , надісланий за адресою: АДРЕСА_1 , накладну з інформацією про відправника та одержувача та квитанцію.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву представника позивача щодо виконання ухвали суду, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суд зазначає, що мотивами ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було зокрема те, що позивачем не додано до позовної заяви доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками з урахуванням положень статті 43 ЦПК України на адресу реєстрації місця проживання останньої, а саме: АДРЕСА_2 .
Однак суд вважає, що позивачем вказані в ухвалі недоліки не виконані, оскільки копія позовної заяви з додатками надіслана відповідачу ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 , яка не є адресою місця реєстрації проживання останньої.
Відтак, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись статтями 175,177,185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з 24.09.2025 року як дня складення повного судового рішення.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.