Справа № 345/4670/25
Провадження № 2/345/2086/2025
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
25.09.2025 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Гапоненка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «УК «Комфорт-Дім», Виконавчий комітет Калуської міської ради про втрату права на житло, -
в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «УК «Комфорт-Дім», Виконавчий комітет Калуської міської ради про втрату права на житло.
Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
Представник позивачки адвокат Крикун Т.О. у підготовче засідання не з'явилася, подала заяву в якій не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд письмово не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, хоча судом вживалися заходи щодо належного повідомлення його про дату, час та місце слухання справи.
Треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник ТОВ «УК «Комфорт-Дім» директор Т.Підлужний, представник Виконавчого комітету Калуської міської ради міський голова А.Найда в підготовче засідання не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Приписами статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.189, 197-200, 259, 260 ЦПК, суд -
постановив:
закрити підготовче провадження.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «УК «Комфорт-Дім», Виконавчий комітет Калуської міської ради про втрату права на житло призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13.10.2025 о 9 год 30 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: