Справа № 933/383/25
Провадження № 1-кп/933/48/25
Іменем України
25 вересня 2025 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
прокурорів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( у режимі ВКЗ)
обвинуваченого - ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ)
захисника - ОСОБА_5
секретаря
судового засідання - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 62025050010020322 від 06 червня 2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, старшого механіка-водія 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді старшого механіка-водія 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, без поважних причин, 16.01.2023 в невстановлений в ході досудового розслідування час, самовільно залишив місце служби, а саме: район зосередження 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , розташованого в районі АДРЕСА_2 та ухилявся від несення обов'язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до 10.05.2025, доки самостійно не прибув до посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 94, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).
18.06.2025 року суддею Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 отримані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 20.06.2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 10 год. 00 хв. 02 липня 2025 року.
02 липня 2025 року підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням прокурора на 11.07.2025 року.
11.07.2025 року підготовчі дії закінчено та кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 26 серпня 2025 року, яке в подальшому було відкладено на 11 вересня 2005 року за клопотанням обвинуваченого про призначення йому захисника.
11.09.2025 року розгляд справи відкладено на 25 вересня 2025 року через неявку прокурора у судове засідання.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки обвинувачений бажає повернутися до військової служби та виконувати бойові завдання у в/ч НОМЕР_3 . До клопотання долучено письмову згоду командира в/ч НОМЕР_3 щодо подальшого проходження служби солдата ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_3 . Обвинувачений знає місце розташування військової частини, та зобов'язується прибути до неї протягом 72 годин.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та підтвердив, що бажає продовжити військову службу у в/ч НОМЕР_3 . Дане рішення прийнято їм добровільно, він зобов'язується виконувати бойові (службові) завдання у районах ведення бойових дій. У нього наявне поранення, але скарг на здоров'я, які б заважали б виконувати бойові (спеціальні) завдання у районах ведення бойових дій, він на даний час не має.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, та просив задовольнити клопотання. Надав пояснення, щодо номеру кримінального провадження зазначеного у письмовій згоді командира військової частини, який є первинним номером кримінального провадження за повідомленням військової частини. Не вважає це перепоною у розгляді та задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно обвинувального акту, та як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією, до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався, ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно військового квитка серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 є військовослужбовцем.
У судовому засіданні досліджено згоду командира в/ч НОМЕР_3 полковника ОСОБА_7 від 25.05.2025 року, згідно якої, йому відомо про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Наразі ОСОБА_4 має намір та бажання продовжити військову службу. Оскільки ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, наявні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 401 КК України. Командування в/ч НОМЕР_3 надає згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 з наступним його призначенням на посаду номер обслуги 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , ШПК солдат.
За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності, підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вимогами ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні до обвинуваченого не обирався та підстави для його обрання відсутні.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 62025050010020322 від 06 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання даною ухвалою суду законної сили, поновити солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі із можливістю подальшого її проходження, у складі одного із підрозділів військової частини НОМЕР_3 .
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.
Копію ухвали вручити учасниками кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1