Справа № 344/16737/25
Провадження № 1-кс/344/6630/25
25 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 12025091010001120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
22.09.2025 слідча Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_5 , звернулася до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 12025091010001120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
25.09.2025 слідча Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про повернення вказаного клопотання без розгляду на доопрацювання.
Згідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи відмову від відстоювання своєї правової позиції, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню на доопрацювання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9 КПК України, слідчий суддя,-
Повернути без розгляду слідчій Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , разом із доданими до нього матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6