Справа № 130/1675/25
2/152/654/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
24 вересня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Вінницькій області про стягнення моральної шкоди, -
Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Позивач в підготовче судове засідання 8 вересня 2025 року не з'явився. В матеріалах справи міститься доповідна записка помічника голови суду ОСОБА_2 про те, щона службовий телефон суду надійшов дзвінок від позивача по справі №130/1675/25 - ОСОБА_1 , який звернувся з проханням провести підготовче судове засідання, призначене на 09-30 год 8 вересня 2025 року, без його участі і зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.112).
Представник Вінницької обласної прокуратури прокурор Гірілл І.Ю. в підготовчому судовому засіданні 8 вересня 2025 року не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представники Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
У підготовчому засіданні суд :
- з'ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
- з'ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;
- з'ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;
- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення - від сторін не надходило.
Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Вінницькій області про стягнення моральної шкоди призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 13-30 год 6 жовтня 2025 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА