Ухвала від 24.09.2025 по справі 152/1243/25

Справа № 152/1243/25

2/152/761/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 вересня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Країла Степана Васильовича, який знаходиться по вул. Героїв Майдану, буд. 224, м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, що поданий в інтересах ОСОБА_1 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», яке знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд. 30, в м. Дніпро, про захист прав споживачів, -

УСТАНОВИВ:

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога про відновлення залишку кредитних коштів на рахунку ОСОБА_1 по банківській карті за № НОМЕР_1 до стану, що був перед проведенням несанкціонованої операції та скасування заборгованості по картковому рахунку за № НОМЕР_1 , що утворилася внаслідок несанкціонованої операції.

Підставою позову є укладення Договору з порушенням вимог Закону України «Про споживче кредитування».

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив витребувати у відповідача інформацію щодо карткового рахунку позивача.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування інформації про картковий рахунок є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175, 187, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Країла Степана Васильовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на «3» листопада 2025 року на 11-00 год.

Встановити відповідачу строк до 15 жовтня 2025 року для надання відзиву на позов.

Встановити позивачці та відповідачу строк до 3 листопада 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) в строк до 15 жовтня 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області:

-детальну інформацію про всі проведені 19 лютого 2025 року операції з банківською картою за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , у проміжку часу між 00-00 та 03-00 годинами;

-про заходи, спрямовані на запобігання несанкціонованого доступу до означеної карти сторонніх осіб, відшкодування ОСОБА_1 спричинених вищевказаними діями невідомих осіб збитків, можливих службових перевірок описаної події;

-належним чином завірені копії документів, які будуть підтверджувати цю інформацію, а також належним чином завірені копії всіх документів, які так чи інакше пов'язані із відкриттям АТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 банківської карти за № НОМЕР_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Попередній документ
130496845
Наступний документ
130496847
Інформація про рішення:
№ рішення: 130496846
№ справи: 152/1243/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
03.11.2025 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
04.12.2025 09:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
14.01.2026 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
02.02.2026 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
19.02.2026 13:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
18.03.2026 13:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
суддя-доповідач:
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
позивач:
Миронюк Ольга Тарасівна
представник відповідача:
Рой Володимир Леонідович
представник позивача:
КРАЇЛО СТЕПАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Домченко Євгеній Сергійович