Рішення від 25.09.2025 по справі 150/427/25

"25" вересня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/427/25

Номер провадження: 2/150/190/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позов обґрунтований тим, що сторони є батьками дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, про що свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області віл 23 травня 2025 року за № 723. Відповідач добровільно не допомагає утримувати дочку, а тому позивач була вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на малолітньої дочки у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи у відсутність сторони позивача. Також не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом публікації оголошення про виклик до суду на вебпорталі судової влади України, в судові засідання не з'являється. Відзив на позовну заяву теж не надходив.

Тому, ухвалою суду від 25 вересня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази, оцінивши їх в сукупності та співставленні, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої дочки - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як стверджує позивач та не заперечено відповідачем, останній в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

У постанові Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи наведене, а також ту обставину, що відповідач є працездатною особою, на утриманні інших дітей тощо немає так як доказів зворотного суду надано не було, зобов'язаний утримувати свою дочку, суд приходить до висновку, що обґрунтованим буде розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_4 щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 23 травня 2025 року до досягнення дочкою повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 76-81, 83, 89, 141, 259-262, ст.ст.273, 274-279 ЦПК, на підставі ст.ст.150, 179, 180, 181, 182, 183 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_4 щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 23 травня 2025 року до досягнення дочкою повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Попередній документ
130496821
Наступний документ
130496823
Інформація про рішення:
№ рішення: 130496822
№ справи: 150/427/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.10.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
Розклад засідань:
02.07.2025 10:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
01.08.2025 11:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
22.08.2025 10:15 Чернівецький районний суд Вінницької області
25.09.2025 09:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУПЕРСОН СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
СУПЕРСОН СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Пірус Богдан Андрійович
позивач:
Спринчак Оксана Олексіївна