Ухвала від 22.09.2025 по справі 216/7458/25

Справа № 216/7458/25

провадження 1-кс/216/2393/25

УХВАЛА

іменем України

22 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), -

встановила:

18 вересня 2025 року до Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування - Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви 06.09.2025, поданої ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

19 вересня 2025 року до Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 про залишення зазначеної скарги без розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 24 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом. Відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України однією із засад кримінального провадження є диспозитивність.

Відповідно до ч.6 ст .9 КПК України, враховуючи, що КПК України не регулює питання розгляду клопотання скаржника про залишення скарги без розгляду, зважаючи на положення п.19 ч.1 ст.7 КПК України, приймаючи до уваги, що залишення скарги без розгляду не порушує прав учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання скаржника про залишення без розгляду скарги підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220, 303 308 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування - Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви 06.09.2025, поданої ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130496812
Наступний документ
130496814
Інформація про рішення:
№ рішення: 130496813
№ справи: 216/7458/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИМБАЛІСТЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЦИМБАЛІСТЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА