Справа № 216/6651/25
провадження 1-кс/216/2154/25
іменем України
28 серпня 2025 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170030006063 від 22.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 КК України, -
В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 62025170030006063 від 22.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 квітня 2025 року за №16792-25/п до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві надійшли матеріали за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 14.04.2025, з додатком ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від 18.11.2024 (справа №203/6596/24), якою Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Полтаві зобов'язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 11.11.2024, за фактом перешкоджання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , до здійснення правомірної діяльності захисника- адвоката ОСОБА_5 по наданню ним правової допомоги, з використанням свого службового становища, які виразились у здійснені пострілів, погроз зброєю та спричиненні останньому тілесних ушкоджень.
За даним фактом слідчий відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за № 62025170030006063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 КК України за ознаками вчинення в будь-якій формі перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності та професійної таємниці, вчинені службовою особою з використанням свого службового становища.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покинув кордон України на невизначений термін.
Водночас у провадженні сектору дізнання Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12024046230000453, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 23:39 год. 09.11.24 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході виниклої конфліктної ситуації пов'язаної з проходженням військово-медичної комісії доставленої особи, спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді підшкірної гематоми потиличної ділянки голови, садно спинки носа, забій м'яких тканин лівої гомілки, ситуаційна реакція, артеріальна гіпертензія, що відносяться в сукупності до легких тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024046230000453, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2024, було проведено ряд слідчих дій за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, у матеріалах кримінального провадження містяться первинні відомості реєстрації повідомлення ОСОБА_5 про вчинений злочин на лінію « НОМЕР_1 », а також результати проведеної судової медичної експертизи на визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених останньому та ін.
На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, матеріали кримінального провадження № 12024046230000453 від 10.11.2024 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак під час досудового розслідування кримінального провадження № 62025170030006063 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України виникла обґрунтована необхідність у дослідженні матеріалів кримінального провадження № 12024046230000453 від 10.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: відомостей реєстрації повідомлення ОСОБА_5 про вчинений злочин на лінію « НОМЕР_1 », а також результатів проведеної судової медичної експертизи на визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених останньому, покази самого ОСОБА_5 тощо.
Ця інформація може містити відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні (наприклад, дані про спілкування з іншими учасниками кримінального правопорушення, підтвердження місця перебування особи у певний момент часу, механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому тощо).
Враховуючи, що отримати ці документи в інший спосіб неможливо, а їх дослідження має істотне значення для встановлення об'єктивної істини та прийняття законних процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 12024046230000453 від 10.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просила клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином завчасно.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 62025170030006063 від 22.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 КК України, за фактом того, що 21 квітня 2025 року за №16792-25/п до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві надійшли матеріали за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 14.04.2025, з додатком ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від 18.11.2024 (справа №203/6596/24), якою Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Полтаві зобов'язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 11.11.2024, за фактом перешкоджання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , до здійснення правомірної діяльності захисника- адвоката ОСОБА_5 по наданню ним правової допомоги, з використанням свого службового становища, які виразились у здійснені пострілів, погроз зброєю та спричиненні останньому тілесних ушкоджень.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12024046230000453 від 10.11.2024, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з інформацією, що міститься у ньому.
Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 чи іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до всіх матеріалів кримінального провадження 12024046230000453 від 10.11.2024, надати можливість ознайомитися із ним та вилучити копії його матеріалів (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 28 жовтня 2025 року.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7