Справа № 194/1872/24
Номер провадження № 2-во/194/35/25
25 вересня 2025 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву представника позивача Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» про виправлення описки у рішенні та виконавчих документах, -
Представник позивача Морокова К. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах по справі № 194/1872/24, де допущена описка у по батькові одного з відповідачів, а саме, зазначено ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 .
При ухваленні рішення Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, допущена описка у вступній та резолютивній частині рішення, а саме по батькові одного з відповідачів, зазначено ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 .
У виконавчих листах допущена описка по батькові одного з відповідачів, зазначено ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з позовних вимог та довідки з реєстру територіальної громади про місце реєстрації особи по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, судом розглядалася позовні вимоги відносно ОСОБА_1 .
Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року та у виконавчих листах.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» про виправлення описки у рішенні та виконавчих документах - задовольнити повністю.
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, та вважати правильним по батькові ОСОБА_1 .
Виправити описку у виконавчих листах, виданих Тернівським міським судом Дніпропетровської області, по цивільній справі № 194/1872/24 за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, та вважати правильним по батькові ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Корягін