Справа № 212/3298/22
Провадження № 2/193/6/25
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Томинця О.В.,
за участю секретаря судового засідання Оселедець О.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області клопотання представника позивача про призначеня посмертної судово-психіатричної експертизи,
Керуючись статтями 7, 13, 76, 103-108, 252, 259-261, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити частково.
Призначити по цивільній справі № 212/3298/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Донченко Вікторія Леонідівна, про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості прийняття спадщини, посмертну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи мала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , такий (стійкий) розлад здоров'я, який не дозволяв би їй усвідомлювати значення своїх дій чи керувати ними станом на дату посвідчення заповіту приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. 03 листопада 2020 року?
2. Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути під впливом лікарських засобів, медичних препаратів, які пригнічували її псигологічний стан, волю та/або діяли негативно на її мозкову діяльність, тощо унаслідок вживання яких вона не могла повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними станом на дату посвідчення заповіту приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. 03 листопада 2020 року?
Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України", (яка знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам в розпорядження:
1) Матеріали цивільної справи № 212/3298/22 провадження 2/193/6/25 (у тому числі диск з аудіо- та відеозаписом допиту свідків) у трьох томах у яких містяться:
- (копію) медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у комунальному підприємстві «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради» (виписка N° 1511 із медичної карти стаціонарного хворого, госпіталізована 07.07.2020 року, виписана 18.07.2020 року (т. 1 а.с. 40));
- (копію) довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 АГБ № 591330 від 21.09.2020 року (т. 1 а.с. 48);
- (копію) форма індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико- соціальними експертними комісіями № 880 від 21.09.2020 року (т. 1 а.с. 49-50);
- копію оскаржуваного заповіту від 03.11.2020 (т. 1 а.с. 151);
- копію виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 з КНП "Центр первинної медико -санітарної допомоги № 2" КМР" (т. 3 а.с.54)
Медичну карту стаціонарного хворого №У-6365 від КПН "Криворізька міська клінічна лікарня № 2 КМР" стосвно ОСОБА_6 .
Медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 від Криворізької центральної районної лікарні (у формі зошита).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя О. В. Томинець