Справа № 147/1285/25
Провадження № 1-кп/147/268/25
24 вересня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
із участю секретаря ОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4
захисникаОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Вінницької області клопотання захисника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.04.2025 за №62025240040001623 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16.04.2025 за №62025240040001623 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 23.07.2025 у кримінальному призначено підготовче судове засідання.
Захисник обвинуваченого звернувся до Тростянецького районного суду Вінницької області із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 чт. 401 КК України, яке надійшло до суду 28.07.2025 разом із письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 від 25.06.2025 про можливість продовження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 . В обґрунтування поданого клопотання вказав, що ОСОБА_4 добровільно висловив своє бажання для продовження проходження військової служби, надано згоду командира військової частини НОМЕР_1 на проходження останнім військової служби, Тому, наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав подане клопотання та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, провадження у справі закрити. Також зазначив, що обвинувачений вважається таким, що вперше вчинив військове правопорушення, оскільки він раніше не судимий за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, обвинувального вироку щодо нього немає, оскільки кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, що перебуває на розгляді Снігурівського районного суду Миколаївської області не розглянуто судом.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав думку захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, вказав, що підстави для звільнення ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, відсутні, оскільки ОСОБА_4 повторно вчинив військове кримінальне правопорушення. В Снігурівському районному суді Миколаївської області на розгляді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України. На підтвердження надав суду інформацію ДІ МВС від 17.06.2025 та копію ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області №485/1472/24 від 10.12.2024 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу. Також вказав, що зі змісту ч.5 ст. 401 КК України вбачається, що підставою для звільнення є та обставина, що особа під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, а не її засудження та наявність вироку, що набрав законної сили.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши подані ними документи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на наступні обставини.
За правилами ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини на понад три доби, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Отже, зі змісту ч.5 ст.401 КК України вбачається, що підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності є:
- добровільне звернення до суду із клопотанням про намір продовжити проходження військової служби;
- згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України (ч.3 ст.285 КПК);
- наявна письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби;
- під час дії воєнного стану вперше вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 407, 408 КК України.
Таким чином, для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України законодавцем визначено сукупність необхідних умов, за наявності яких суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407,408 КК України, й вказані умови не є альтернативними.
Згідно інформації ДІ МВС від 17.06.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 18.12.2023 було зареєстровано кримінальне провадження за №62023150010001647 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке 26.06.2024 скеровано до суду з обвинувальним актом.
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області №485/1472/24 від 10.12.2024 ОСОБА_4 оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. Закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч.1 ст. 44 КК України.
Вказане дає суду обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений не вперше вчинив військове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України під час дії воєнного стану оскільки він повторно самовільно залишив військову частину, в яку прибув після припинення вчинення кримінального правопорушення .
За таких обставин, враховуючи те, що особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч.5 ст.401 КК України, якщо вона вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, той факт, що кримінальне правопорушення вчинено під час правового режиму воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією російської федерації, а тому дана категорія кримінальних правопорушень викликає значний суспільний резонанс і звільнення від кримінальної особи, яка повторно вчинила військове кримінальне правопорушення, створюватиме в очах суспільства в цілому негативне враження, безладдя та безкарності, а також це підриватиме обороноздатність держави під час воєнного стану, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.
Керуючись ст. 401 ч.5 КК України, ст. 284 КПК України, суд
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.04.2025 за №62025240040001623 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала, може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 09:30 год 25.09.2025.
Суддя ОСОБА_1