Справа № 205/9974/25
Провадження № 2/206/2456/25
19.09.2025м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
08.08.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись з позовною заявою суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За відповіддю № 1653459 від 08.08.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.
Відповідно до довідки Дніпровської міської ради №02.3-13/359 від 18.08.2025, згідно даних реєстру територіальної громади м.Дніпра інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , відсутня.
Зазначена в позовній заяві адреса реєстрації відповідача:АДРЕСА_1 , а отже розгляд вказаної заяви відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).
Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначеним законом судом для розгляду даної справи є Заводський районний суд міста Кам'янського.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Самарському районному суду міста Дніпра, у зв'язку з чим зазначену позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами необхідно передати на розгляд до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Кам''янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В. Нестеренко