Справа № 206/4824/25
Провадження № 2-о/206/233/25
23 вересня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий суддя Сухоруков А.О.,
присяжні: Дорошевський А.В.,
Хасанова В.О.,
секретар судового засідання Худайкулова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі заінтересованої особи: органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна
за участю представник а заінтересованої
особи, адвоката Яструба О.П.,
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, в якій вона просить суд:
- визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном її мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.09.2025 року від представника органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради - Базилевської Таїсії Іванівни надійшло клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи: органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради.
Заявник ОСОБА_1 та захисник - Яструб Олександр Петрович не заперечували проти виключення з числа заінтересованих осіб Управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради та залучення до участі у справі як заінтересованої особи - органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Отже, належною стороною (заінтересованою особою) у справі є орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, а не Управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, як було зазначено заявником у заяві.
Дослідивши клопотання представника органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вбачається, що належною заінтересованою особою є органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради.
Керуючись статтями 13, 252, 260, 299, 300, 367, 368 ЦПК України, суд,
Замінити неналежну сторону у справі - Управління-службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради на належну заінтересовану особу, а саме: орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков,
Присяжні: А.В. Дорошевський
В.О. Хасанова