Справа № 214/6299/25
2/214/3967/25
25 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чернової Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Нестеренко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд, , -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею, право власності на 7/16 часток у спадковому майні, а саме 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Разом із позовною заявою позивачем до суду було подано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко Олени Петрівни (м. Кривий Ріг, пр. Центральний, 8/2) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони в судове засідання не з'явились.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить розглянути клопотання та задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно отримати вказані документи, позивач самостійно отримати ці документи не має можливості.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко Олени Петрівни (м. Кривий Ріг, пр. Центральний, 8/2):
належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідь належить надати суду в строк до 22 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова