Справа № 214/4635/25
2/214/3424/25
25 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чернової Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Нестеренко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартинової Наталії Юріївни до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -
22.05.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мартинова Наталія Юріївна звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила суд припинити з 10.05.2025 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, що притягуються на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Крививого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2025 року у справі №160/6598/24; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.
Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 було подане клопотання про витребування доказів, в якому остання просить, витребувати від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) після 21.01.2025 року (дата рішення про розірвання шлюбу), або інформацію про його відсутність.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно отримати вказані документи, заявник самостійно отримати ці документи не має можливості.
Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартинової Наталії Юріївни- задовольнити.
Витребувати від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступну інформацію:
про наявність актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) після 21.01.2025 року (дата рішення про розірвання шлюбу), або інформацію про його відсутність.
Відповідь належить надати суду в строк до 23.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова