Рішення від 23.09.2025 по справі 143/760/25

Справа № 143/760/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Тітової Т. Л.,

з участю секретаря Затоковенко Т. О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 .

На обґрунтування позову зазначила, що 15 січня 2012 року між нею та позивачем виконкомом Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 01.

Від вказаного шлюбу мають п'ятьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Підставою для звернення до суду із вказаним позовом стало те, що протягом останнього часу стосунки між позивачкою та відповідачем розладилися через різні погляди на життя, цінності. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування, а шлюб розпався та має формальний характер.

На теперішній час позивачка та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Спроби досягти примиритися результатів не мали. Останні спроби налагодження спілкування з відповідачем виявилися безрезультатними, сімейні відносини між сторонами не відновилися, шлюбні відносини фактично припинили своє існування.

Подальше з відповідачем примусове спільне життя як подружжя і формальне збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та було б порушенням Сімейного кодексу України в частині добровільності шлюбу, тому просить з цих підстав розірвати шлюб та час для примирення не надавати.

19.08.2025 суддею ухвалено відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 12).

23.09.2025 відповідач надіслав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Позивачка, у свою чергу, 23.09.2025 подала заяву, в якій просить розгляд справи здійснити без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.(а. с. 22, 23)

Згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку позовного провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 15 січня 2012 виконкомом Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 10).

Позивачка та відповідач від шлюбу мають п'ятьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 відповідно (а. с. 5-9).

Як визначено ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. ( ч. 2 ст. 114 цього кодексу)

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні причини пред'явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до платіжної інструкції 1.257979391.1 від 12.08.2025 позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір при поданні позову про розірвання шлюбу у розмірі 1211 грн 20 коп. (а. с. 11). Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користьпозивачки.

Керуючись статтями 2, 5, 10, 141, 258, 259, 263-265, 279, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 січня 2012 року виконавчим комітетом Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 01,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.02.2025.

Суддя

Попередній документ
130496451
Наступний документ
130496453
Інформація про рішення:
№ рішення: 130496452
№ справи: 143/760/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.09.2025 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області