Справа № 136/2178/24
провадження №1-кс/136/281/25
25 вересня 2025 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022240000011 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
Слідчий слідчого відділення поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , отримавши 22.01.2024 повістку з вимогою прибути 24.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення до військової частини НОМЕР_1 , у зв'язку з призовом по мобілізації, у зазначений термін не прибув, тобто ухилився від призову по мобілізації.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що військовозобов'язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.01.2002 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась, востаннє 06.11.2023 на підставі Указу Президента України № 434/2023 строком на 90 діб до 14.02.2024.
У зв'язку із введенням воєнного стану на території України, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ч. 2 ст. 102, пунктів 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022, постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Указом Президента України № 735/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 08.11.2023 № 3430-ІХ, продовжено з 16.11.2023 строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.
Згідно з довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.01.2024 № 6/45 військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано придатним до військової служби за віком і станом здоров'я до військової служби.
У подальшому, 22.01.2024 військовозобов'язаному ОСОБА_5 , працівником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 вручено повістку з вимогою прибути 24.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою його призову по мобілізації до Збройних Сил України, на відправку у складі команди № НОМЕР_2 , яку ОСОБА_5 отримав під підпис.
У подальшому ОСОБА_5 будучи військовозобов'язаним, а також являючись придатним до військової служби і не маючи відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, а також відповідно до ст. 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» - права на альтернативну службу під час мобілізації та будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про необхідність прибути до ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого відправлення у складі команди № НОМЕР_2 для проходження військової служби у зв'язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, без поважних на те причин, з метою ухилення від призову, маючи можливість прибути, умисно не прибув у вказаний у повістці час та дату, а саме
24.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для його призову на військову службу під час мобілізації в Збройні Сили України, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України та ст. 65 Конституції України, Закони України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Тобто, ОСОБА_5 без поважних причин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.
17.12.2024 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
30.12.2024 постановою слідчого СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 за погодженням із процесуальним керівником - прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_8 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України було зупинено.
30.12.2024 постановою слідчого СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, оголошено в розшук.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 рапортом ПОГ СВГ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв'язків, в тому числі розвідопитування, перевірки за наявними обліками державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості встановити місцезнаходження розшукуваного не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомити його місце перебування відмовляються.
Під час проведення розшукових заходів було встановлено, розшукуваний користувався мобільним телефоном, з сім картою номером НОМЕР_3 , однак на даний час телефонний номер не працює.
При спілкуванні із матір'ю ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_3 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , остання категорично відмовилась надавати будь-яку інформацію про місце знаходження її сина мотивуючи тим що він закордоном, однак підтримують спілкування із ним, в тому числі за допомогою телефонних дзвінків.
З метою вставлення всіх обставин даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що зберігається у провайдерів мобільного зв'язку з метою встановлення контактного номеру телефону, яким користується ОСОБА_5 , вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема місцезнаходження підозрюваного, що стало підставою звернення слідчого із даним клопотанням за погодженням із прокурором до суду.
Слідчий клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, надавши заяву відповідного змісту.
Особи, у володінні яких перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з'явились, відтак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, слідчим доведено та надано достатні докази на підтвердження розумної підозри, що свідчить про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, такі обставини виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
Додані до клопотання докази підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також, що отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування підозрюваного, що в силу положень ч.5 ст.280 КПК України можливо після зупинення провадження у справі, оскільки такі слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місця перебування підозрюваного.
Крім того, судом з'ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, однак сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.
Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області слідчому ОСОБА_3 (старший групи слідчих), та слідчим групи слідчих уповноважених здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , а також начальнику СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні Приватного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ - НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення інформації в паперовому та електронному вигляді по абонентському фіксованому номерному ресурсів НОМЕР_4 , щодо типу з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості типу, дати, часу, тривалості, з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням особистих відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), номеру ІМЕІ та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 00:00 год. 31.08.2025.
Строк дії ухвали слідчого судді два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_21