Справа № 134/1333/23
Провадження № 2/134/12/2025
іменем України
25 вересня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Лабая О.В.,
з участю секретаря судового засідання Трачук С.В.
представника відповідача: Панасюка В.Б.
представник відповідача: Яроповець Т.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі. Крижопіль в режимі відеоконференції клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович про усунення порушень прав власності,
ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович про усунення порушень прав власності.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 червня 2025 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу.
16 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи які витребувати в розробника проекту землеустрою ФОП ОСОБА_3 та в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2025 року відновлено провадження у справі.
Представник позивача через підсистему «Електронний суд» надав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, вказав що документи щодо межі по периметру, розміри та розташування з прив'язкою до «державної системи координат 1963 року» проїзду станом на 2010 -2020 року позивачем будуть наданні в наступне судове засідання.
Представник відповідача Крижопільської селищної ради щодо витребування документів не заперечив.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився належним чином повідомлений.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо витребування документів не заперечила.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Третя особа приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Згідно з ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Зважаючи, що експертиза призначена судом, а для її проведення необхідні додаткові матеріали, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 84, 107, 252, 253 ЦПК України, суд -
Витребувати в Фізичної особі-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
- межі по переметру, розміри та розташування з прив'язкою до «державної системи координат 1963 року» проїзду станом на 2010 -2020 року;
- межі по периметру, розміри та розташування проїзду до земельної ділянки кадастровий номер 0521955100:02:001:1072 зазначеного в «Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 ». Інформацію надати в програмному забезпеченні Digitals в системы координат 1963 року, на магнітному носієві (СD, DVD, флеш накопичувач)
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду.
Копію ухвали направити на виконання до Фізичної особі-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )
Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця 21027):
Поземельну книгу (всі розділи) на земельні ділянки з кадастровими номерами:
- 0521955100:02:001:0540 площею 0,1916 га.;
-0521955100:02:001:1072 площею 0,1500 га.;
- 0521955100:02:001:1181 площею 0,6354 га.;
- 0521955100:02:001:1183 площею 0,1315 га.
Оригінал АБО якісну копію в форматі оригіналу прошитого та прономеронованого примірника № 1 «Проекту землеустрою щодо відведення земельної діялнки в користування на умовах оренди гр ОСОБА_2 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівль та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (код.11.02) за адресою: АДРЕСА_2 ».
Оригінал АБО якісну копію в форматі оригіналу прошитого та пронумеронованого примірника № 1 Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1315 га кадастровий номер 0521955100:02:001:1183 розроблений 22.05.2014 року ФОП «Патик»
Рішення про затвердження документації із землеустрою Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1315 га кадастровий номер 0521955100:02:001:1183 розроблений 22.05.2014 року ФОП « ОСОБА_4 ». 415617
Копію ухвали направити на виконання до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця 21027).
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду.
Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня вручення її копії або у разі неможливості виконання у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили негайно з моменту проголошення.
Суддя: