Єдиний унікальний номер 205/5790/24
Номер провадження 1-кп/205/396/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження №1-кп/205/396/25 Справа № 205/5790/24
23 вересня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів Новокодацького районного суду міста Дніпра у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання окремого доручення органу досудового розслідування під час розгляду кримінального провадження №12023041690001839 від 03.12.2023 стосовно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, який має неповну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровську, громадянина України, який має неповну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровську, громадянина України, який має неповну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Дніпропетровську, громадянина України, який має неповну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий,
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві, громадянина України, який має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше судимий: 03.07.2023 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Покровську Донецької області, громадянина України, який має середню технічну освіту, проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді розвідника-санітара, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимий,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушен ня, передбаченого п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (надалі КК),
за участю:
прокурора ОСОБА_12
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 , ОСОБА_20
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_11 ,
законних представників
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_21 , ОСОБА_22
ОСОБА_23 , ОСОБА_8
ОСОБА_24
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування встановлення місцязнаходження свідків ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 .
Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що вказані особи були допитані під час досудового розслідування даного кримінального провадження у якості свідків та можуть повідомити суд про обставини, що входять в предмет доказування у даному кримінальному провадженні, однак неодноразовий їх виклик у судове засідання не призвів до їх явки у зв'язку з відсутністю за фактичним місцем їх проживання, що обумовило необхідність звернутись до суду з цим клопотанням.
Обвинувачені, їх захисники та законні представники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши заявлене клопотання прокурора, оцінивши викладені в ньому доводи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з огляду на таке.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 7 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), закріплено загальні засади кримінального провадження, серед яких, зокрема є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК, сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Колегією суддів неодноразово призначались судові засідання з розгляду даного кримінального провадження у яке викликались свідки сторони обвинувачення, однак останні до суду не з'являлись, причин своєї неявки суду не повідомляли.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та для проведення повного, всебічного та об'єктивного судового розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати доручення органу досудового розслідування на проведення розшукових дій, а саме: встановлення місця знаходження свідків.
Керуючись ст. 2, 7, 22, 23, 28, 333, 372 КПК, колегія суддів,
Клопотання прокурора ОСОБА_12 задовольнити.
Доручити працівникам Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області встановити фактичне місце знаходження із подальшим інформуванням про дату та час судового засідання, наступних свідків:
-громадянина України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Дружківка Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_2 ;
-громадянку України ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку м. Маріуполя Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ;
-??громадянина України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_13 ;
-??громадянина України ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Соледар Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 , станом на 03.12.2023 мешкав у АДРЕСА_15 ;
-громадянина України ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , станом на 03.12.2023 мешкав у АДРЕСА_15 .
Результати проведення вказаних розшукових дій надати суду не пізніше 24 жовтня 2025 року.
Контроль за виконанням судового доручення, покласти на Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.
Ухвала суду є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3