1-кп/130/333/2025
130/2883/25
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
25.09.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025020130000310 від 22 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 186 та частиною п'ятою статті 407 Кримінального кодексу України, -
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12025020130000310 від 22 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 186 та частиною п'ятою статті 407 Кримінального кодексу України.
Підготовче судове засідання у справі призначене на 11-30 год 25 вересня 2025 року.
Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подають клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи його територіальною віддаленістю та введеним в країні воєнним станом.
Суд вважає, що клопотання прокурора та захисника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції такими, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до положень статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Суд приймає до уваги віддаленість місця перебування прокурора та адвоката від місця розгляду справи - Жмеринського міськрайонного суду і вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягають задоволенню.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального України, суд
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання об 11-30 год 25 вересня 2025 року провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів для прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_6